<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://hddrepair.blog109.fc2.com/?xml">
<title>hdd修理！hdd修理法修復法を紹介</title>
<link>http://hddrepair.blog109.fc2.com/</link>
<description>HDD修理は重要です。HDD故障は突然やってきます。
HDD修理方法を紹介します。バックアップ方法も紹介。</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hddrepair.blog109.fc2.com/blog-entry-8.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://hddrepair.blog109.fc2.com/blog-entry-8.html">
<link>http://hddrepair.blog109.fc2.com/blog-entry-8.html</link>
<title>HDD修理よりもバックアップ～バックアップの方法３～</title>
<description> 　少なくともHDD修理よりも良いデータバックアップに用いるメディアは下記の条件を満たさなくてはなりません。


　１．常時書きこみが出来るような状態にないこと
　２．数年後に読み取り装置が存在していること
　３．経年劣化でデータが失われる事がないこと


　３ですが、実は、これが厄介なんです。実は、HDD修理よりも良いとしてデータのバックアップをしても、バックアップしたメディアからデータが取り出せなくな
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <div>
　少なくとも<strong>HDD修理</strong>よりも良い<strong>データバックアップ</strong>に用いる<strong>メディア</strong>は下記の条件を満たさなくてはなりません。
</div>
<div style="margin-top:5px;">
　１．常時書きこみが出来るような状態にないこと<br />
　２．数年後に読み取り装置が存在していること<br />
　３．経年劣化でデータが失われる事がないこと
</div>
<div style="margin-top:5px;">
　３ですが、実は、これが厄介なんです。実は、<strong>HDD修理</strong>よりも良いとしてデータの<strong>バックアップ</strong>をしても、<strong>バックアップ</strong>した<strong>メディア</strong>からデータが取り出せなくなる可能性はゼロではありません。
</div>
<div style="margin-top:5px;">
　一番分かりやすい例としては、
</div>
<div style="margin-top:2px;">
  「CD-Rなどの記録面にキズをつけてしまい読み出せなくなる」
</div>
<div style="margin-top:2px;">
  ということ。また、変形させたり、破損しても同じ事。<strong>HDD修理</strong>よりも良いとして<strong>バックアップ</strong>をしても、どんなに気を使っていても<strong>メディア</strong>が劣化してデータが取り出せなくなる可能性はゼロではないのです！
</div>
<div style="margin-top:5px;">
　さらにやっかいなのは、DVD-R、DVD-RWに関しては、<strong>HDD修理</strong>よりも良いとして<strong>バックアップ</strong>をしても、記録層が変質する可能性もありデータ記録の状態をどれくらいの期間維持できるかは、未だ定かではないということ。
</div>
<div style="margin-top:5px;">
  現状、CD-RやCD-RWは、かなりの信頼性を持っていますが、DVD-R、DVD-RWに関しては、記録層が変質する可能性もあり、<strong>HDD修理</strong>よりも良いとして<strong>バックアップ</strong>をしても、１０年後にデータが取り出せ状態を維持できるかどうかは分かりません。特に、記録面を直射日光に当てたりすることは厳禁です！
  でも、持つかも知れませんけどね。私は懐疑的ですが。。。
</div>
<div style="margin-top:5px;">
　ここまでいってしまうと結局<strong>データバックアップ</strong>もダメじゃんと思われるかも知れませんがそんなことはなく、<strong>HDD修理</strong>よりも<strong>バックアップ</strong>は有効な手段です。
</div>
<div style="margin-top:5px;">
　少なくとも、数年後まで放ったらかしにしないデータに関しては、<strong>HDD修理</strong>よりも<strong>データバックアップ</strong>の効果は絶大です。また、数年間放ったらかしにするデータでも、<strong>HDD修理</strong>よりも<strong>データバックアップ</strong>する<strong>メディア</strong>の特性を理解して使えば問題ありません。
</div>
 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>HDD修理</dc:subject>
<dc:date>2007-06-30T11:00:00+09:00</dc:date>
<dc:creator>hdd修理</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>